フナとティラピアは我が国のありふれた魚種に属して、しかも日常生活の中ですべて簡単に見ることができます。見た目が少し似ているからといって混同する人もいますが、二人は魚ではありません。フナとティラピアは同じではありません。その違いは非常に大きいのです。フナとティラピアはそれぞれ別の類に属しており、所属する目も異なっており、親しい関係にもなく、比較的大きな差がある。したがって、二者を具体的に比較したとき、外観の面からも、習性、肉食などの面からも、大きな違いがある。
1、科属区別：上文はすでに紹介したことがある、フナとティラピアはそれぞれ異なる分類に属します。このうち、フナはコイ目コイ科フナ属、ティラピアはスズキ目レイ科ティラピア属で、大きな違いがあった。
2、ヒレの違い：外観の特徴から見ると、フナとティラピアのヒレは違う。たとえば背びれは違いますが、ティラピアの背びれは非常にはっきりとした爪があるので、背の高いほうが高くなっています。フナは背びれが短い。尾ひれも違っていて、ティラピアは尾ひれの上に波状の筋が入っていますが、フナにはそれがありません。
3、習性の違い：フナとティラピアの習性にも違いがある。どちらも淡水に住むことができるが、テラピアは塩分濃度の低い淡水だけでなく、塩分濃度の高い塩水にも適応性が優れている。
4、肉質の違い：フナもティラピアも食材として使えるが、両者の肉質には違いがある。全体的に見ると、ティラピアの肉食は比較的新しくて、ほのかな甘みもあって、フナより少しおいしい。
5、魚の骨の数の違い：両方とも魚の骨があるが、数が違う。それに比べてティラピアのほうが骨の数が少なく、食べるときに便利です。
